论文标题：“.... cortex-involved stroke”，含义：被皮层累及的卒中。评论：太不讲究。
临床研究论文流程图（flow chart）：实战演练过程。原文流程图极丑、很难读懂；改过以后清晰易懂。
中国外科医生在JAMA正刊发表RCT。12分钟视频全面解读基本设计和具体执行：哪些成功点值得学习，哪些问题点值得借鉴避免？
10只老鼠，样本量并不见得就是10
NEJM:“别样”、也是更好的样本量估算。
急诊科医生怎么做RCT？这篇柳叶刀论文给出了答案。
“严谨”不是空话：在论文层面上，严谨是每句话站得住脚，每一个概念正确、没有歧义。写出来的东西瞎说八道，别人就无法相信你的研究。
1、研究本身第一重要，故事不讲好也不行。100分研究质量，60分论文写作，最终得分60；60分研究质量，100分写作，最终得分60；60分研究质量，60分写作，不及格。 2、论文写不好，是因为不知道：1）该写什么；2）在哪里写；3）写到什么深度。请大家和我一起解析这个实例。
回顾性研究多饮水分析范例解读
特别提示：本网站仅提供医学学术资源服务，不销售任何药品和器械，有关药品和器械的销售信息，请查阅其他网站。
客服热线：4000-115-888 转3 (周一至周五：8:00至17:00)
客服邮箱：yiyao@wanfangdata.com.cn
违法和不良信息举报电话：4000-115-888，举报邮箱：problem@wanfangdata.com.cn，举报专区
北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社
京ICP证010071号
京公网安备11010802020237号
京ICP备08100800号-1
换一批
