- 简介:
-
1)回顾性研究没有“招募-recruitment”,也没有“一级终点-primary outcome”;2)你的某个具体研究中看到的是“占比-percentage”,不是“患病率-prevalence”,3)论文方法部分不写你“做了什么”,写“怎么做的”。
- ITT的逻辑:外科学年鉴范例解读
-
ITT的逻辑:外科学年鉴范例解读
- 00:29:31
- 896次
- 挑战SCI训练营打卡(六)
-
挑战SCI训练营打卡(六)
- 00:15:33
- 646次
- 挑战SCI训练营打卡(五)
-
挑战SCI训练营打卡(五)
- 00:26:46
- 589次
- 挑战SCI训练营打卡(四)
-
挑战SCI训练营打卡(四)
- 00:27:07
- 886次
- 挑战SCI训练营打卡(三)
-
挑战SCI训练营打卡(三)
- 00:06:50
- 598次
- 挑战SCI训练营打卡(二)
-
挑战SCI训练营打卡(二)
- 00:16:29
- 733次
- 挑战SCI训练营打卡(一)
-
挑战SCI训练营打卡(一)
- 00:19:43
- 918次
- CMJ和NEJM对比研读:论文摘要的写作技巧
-
CMJ和NEJM对比研读:论文摘要的写作技巧
- 00:28:03
- 771次
- 不怕不识货,就怕货比货
-
不怕不识货,就怕货比货
- 00:18:00
- 630次
- 新英格兰医学杂志论文的标配:讨论部分的写作套路
-
新英格兰医学杂志论文的标配:讨论部分的写作套路
- 00:35:15
- 949次